Stort engagemang på SMRs årsmöte 

Hur ska trosbaserade organisationer förhålla sig till ett omförhandlat samhällskontrakt? Behöver årsmötet bekräfta redan behandlade motioner? Det var några brännande frågor som diskuterades i förra veckan då SMRs nätverk samlades för en dag tillsammans i årsmötets tecken.  

Dagen inleddes med ett förmiddagspass på temat samhällskontrakt mellan civilsamhälle och stat, och hur SMR-nätverket ska förhålla sig till de politiska och samhälleliga förändringar som pågår just nu med en allt mer instrumentell och kontrollerande syn på trosbaserade organisationer. Linnea Lundgren från Marie Cederschiöld högskola var inbjuden för att berätta om sin forskning kring samhällsdiskursen kring trosbaserade aktörer i Sverige från 50-talet och framåt. Hon beskrev förändrade synsätt genom decennierna där de ömsom ses som resurs och ömsom som risk. Nätverket fick diskutera ämnet och ge medskick till SMRs kansli och styrelse. Många intressanta och tänkvärda synpunkter kom in för SMRs arbete framåt. Du kan läsa mer om Linnea Lundgrens forskning och ta del av hennes avhandling här. 

På eftermiddagen inleddes själva årsmötet. Årsberättelsen presenterades med en interaktiv övning. Deltagarna fick även ställa upp sig på led utifrån antal år i SMR vilket gav en intressant överblick av medlemmarnas tid i nätverket. Mötet fick även ta del av den ekonomiska redovisningen och revisionsberättelsen. 

Förändringar i styrelsen 

Stefan Emilsson fick förtroendet att leda styrelsens arbete ännu ett år. Karin Lawenius från ACT Svenska Kyrkan valdes in som ny ordinarie styrelseledamot. Avgående ledamöter var Johan Hasselgren och Lotta Sjöström Becker. Valberedningen berättade att det har varit svårt att få in nya styrelsemedlemmar och därför är nu en plats i styrelsen och två platser i utskottet vakanta.  

En motion hade kommit in till mötet, det var samma som året innan då Läkarmissionen tillsammans med Life and Peace Institute motionerade om att engelska ska vara arbetsspråk på SMR. Mot bakgrund av att årsmötet föregående år gett uppdraget till SMRs kansli och styrelse att ta frågan kring språkhantering vidare så föreslog styrelsen att avslå motionen och lade ett eget förslag som gick ut på att låta den påbörjade processen ha sin gång. Läkarmissionen yrkade då att årsmötet för att bekräfta sina intentioner skulle lägga till skrivningar ur det beslut som tagits av styrelsen under föregående år som handlade om vilka dokument som ska finnas på engelska. En debatt uppstod som resulterade i en ajournering av mötet för att ge styrelsen tid att diskutera frågan. Mötet enades slutligen om att anta styrelsens beslutsförslag med ett tillägg att årsmötet ställer sig bakom styrelsens beslut.